هنگامی كه آماده می‌شوید نظرگاه خاص خود را در مورد یك موضوع روی كاغذ بیاورید، باید یك عالم نظریات مختلف و تعداد زیادی مقاله به درد بخور را در مورد آن مبحث مرور كنید.
موقع خواندن نظرگاه‌های مختلف و گاه ضد و نقیض، در خواهید یافت كه مشاجرات و بحث‌های پیرامون یك مبحث به ندرت به دو دسته كاملا متمایز تقسیم می‌شود. در عوض، رشته‌ای از نظریات و مواضع مختلف خواهید یافت كه با گرایش‌های خاص و دیدگاه‌های شركت‌كنندگان در مشاجرات و مباحثه‌ها خیلی فرق می‌كند . برای مثال نویسندگانی كه با برخی از نظریات مخالفند با نظرهای دیگر موافق هستند. برای اینكه به بهترین نظر دست بیابید، لازم است كه گستره وسیعی از نظریات ارائه شده را جست و جو كنید، اما دسته‌بندی كردن این همه نظریات متفاوت خالی از دردسرهایی نخواهد بود. پیشنهاد ما این است كه در همان حالی كه دارید لا‌به‌لای نظریات متنوع راجع به یك مبحث جست و جو می‌كنید، از یادداشت برداری و
تهیه كردن فیش‌های تحقیقی كه ثبت كننده آن نظریات و دیدگاه خودتان درباره هر یك از آن نظرها باشد، غفلت نكنید و برای این منظور، تحقیق خود را این طور پیش ببرید:
۱) منابع خود را نكته‌سنجانه و با دید انتقادی بخوانید. مطمئن شوید كه آن منابع دقیقا در مورد همان مبحثی هستند كه شما به دنبالش هستید نه اینكه فقط موضوع‌شان مشترك است اما بحث متفاوت است.
۲) مهم‌ترین داده‌هایی را كه در مشاجره یا بحث دخیل هستند، به درستی شناسایی كنید. از نام‌ها تا ارقام و تاریخ‌ها و غیره همه را مشخص كنید، بفهمید كه كدام یك از منابع موثق‌تر هستند.
۳) نقطه‌نظرهای متفاوت را بیابید و یادداشت كنید و مشخص كنید كه هر نظریه خاص از چه منبع و با چه پشتوانه‌ای ارائه شده است.
۴) ارتباطات میان نظریه‌های متفاوت را یادداشت كنید.
۵) آخر اینكه كندوكاو خود را با ارائه یك نظر موقتی ولی محتاطانه جمع‌بندی كنید.
The Aims of Argument: a brief rhetoric
Timothyw. Crusius, Carolyn E. channel. ۳ rd ed: ۲۰۰۰
مترجم: محمد میرزاخانی
Open Source Content Management 
نظرات (0)